跳转到正文内容

公开指南由实务人员起草，经具备 EPC 合同经验的复核人按照常见合同立场审核，并由编辑进行清晰度校对后才发布。使用场景指南至少每 6 个月复核一次；任何修订都会反映在该页结构化数据的 dateModified 字段中。

最近审阅:Contract Copilot 编辑团队

编辑流程

本页面说明 Contract Copilot 如何创建和维护本站发布的合同函件指南：我们发布什么、谁来审、措辞依据什么、多久复查一次。

谁在撰写、谁来复核

我们的编辑工作由 Contract Copilot 编辑团队主导，团队成员均具备 EPC 和工程建设项目的合同实务经验。

每一篇公开指南上线前会经过三个角色：

  • 起草人——基于项目经验和标准合同范本，搭建结构（适用情形、应包含内容、常见错误、示例措辞）。
  • 合同复核人——具有 EPC/工程项目背景的实务人员，按照常见合同立场（例如通知时效、权利保留、变更范围）核对措辞。
  • 编辑——检查表达清晰度、中立性，并确保该指南保持为起草辅助工具而非法律意见。

我们不会发布完全由大模型起草的内容。模型可以用于加速初稿，但每一篇上线指南在发布前都由人工逐行核对。

我们参照的信息来源

我们的指南依据：

  • 国际项目中广泛使用的工程建设和 EPC 合同范本（FIDIC 红/黄/银皮书系列、NEC、定制化 EPC 总包合同等）。
  • 公开的判例摘要和实务评论，特别是工程合同管理方面。
  • 处理延误通知、变更指示、不可抗力事件、付款相关信函等真实项目经验。

我们刻意保持公开指南与具体范本无关——只描述原则（通知时效、所需证据、不应承认的内容），而非逐字摘录某一份合同。用户在出函之前，必须将示例与自己的合同进行比对。

复查周期

内容周期
公开使用场景指南（/use-cases）每 6 个月至少一次，并在所参考的标准范本发生重大修订时进行计划外复查。
术语表（/glossary）每年至少一次，并在用户反馈错误时即时复查。
博客文章（/blog）当内容被其他指南引用时复查；不再反映当前实务的旧文章会被更新或标记为已归档。
指南内的示例措辞上述周期内一并重读；若发现语气/立场问题，会在下次发布前修正。

每篇使用场景指南顶部显示的"最近审阅"日期，反映的是最新一次人工审阅时间，并非系统自动时间戳。

纠错政策

若您发现指南中存在错误：

  • 请将链接和问题发送至 hi@contractcopilot.app。
  • 我们承诺 2 个工作日内确认收到；对实质性问题，10 个工作日内更新或标注页面。
  • 实质性修订会反映在该页面的 dateModified 字段上（可在结构化数据中查看），便于搜索引擎和 AI 引擎识别内容更新。

本站的定位

Contract Copilot 是一个起草辅助工具，旨在帮助用户更快产出结构化的初稿。

本站不是：

  • 律师事务所，不提供法律意见。
  • 替代用户合同与适用法律下专业法律审阅的工具。
  • 任何具体争议的立场说明。

无论内容来自本站阅读还是产品生成，发出之前都必须结合实际合同、适用法律以及项目情境进行复核。

联系我们